Si llevas meses —o años— conviviendo con un dolor de hombro que no cede del todo con fisioterapia ni con analgésicos, probablemente ya te preguntaste si existe algo más. La radiofrecuencia de hombro es una de las opciones que el especialista puede considerar cuando el tratamiento conservador no ha dado los resultados esperados. No es una cirugía, no requiere hospitalización y su objetivo es modular la señal de dolor que viaja por nervios específicos de la articulación.
En esta guía explicamos qué nervios se tratan, qué perfil de paciente se beneficia con mayor frecuencia y qué puedes esperar de manera realista si eres candidato. La información aquí es educativa; la decisión siempre parte de una valoración clínica individual.
Los nervios del hombro que se tratan: supraescapular y axilar
El hombro es una articulación compleja que recibe señales sensitivas principalmente a través de dos nervios: el nervio supraescapular y el nervio axilar. Comprender su función ayuda a entender por qué son el blanco de la radiofrecuencia.
- Nervio supraescapular: Viaja desde el plexo braquial hasta la escápula y proporciona inervación sensitiva a gran parte de la cápsula articular glenohumeral y la articulación acromioclavicular. Es responsable de transmitir buena parte del dolor profundo del hombro.
- Nervio axilar: Rodea el cuello quirúrgico del húmero y, además de controlar el músculo deltoides, aporta fibras sensitivas a la cápsula articular inferior. Cuando hay inflamación o daño capsular, este nervio puede convertirse en un canal persistente de dolor.
Ninguno de los dos nervios controla funciones motoras críticas que se pierdan con la técnica de radiofrecuencia aplicada selectivamente a sus ramas sensitivas, lo que hace que el procedimiento sea técnicamente viable como opción de manejo intervencionista.
Qué busca resolver (y qué no): el dolor crónico, no la lesión estructural
La radiofrecuencia no repara el manguito rotador, no modifica la artrosis ni corrige una inestabilidad mecánica. Su propósito es interrumpir o modular la transmisión del dolor crónico cuando la fuente nociceptiva ya ha sido tratada o cuando la intervención estructural no es viable o no está indicada en ese momento.
Las opciones habituales para el dolor crónico de hombro —fisioterapia, antiinflamatorios, inyecciones intraarticulares— pueden resultar insuficientes en algunos pacientes con evolución prolongada. La radiofrecuencia es una alternativa intervencionista que algunos pacientes, previamente evaluados por el especialista, pueden considerar cuando las opciones conservadoras han sido insuficientes. El beneficio y la seguridad dependen del perfil clínico individual.
El contexto mexicano también es relevante: el consenso de la Sociedad Mexicana del Dolor subraya que el manejo del dolor crónico osteoarticular requiere un enfoque individualizado que combine medidas farmacológicas, no farmacológicas e intervencionistas según el perfil clínico de cada paciente. La radiofrecuencia no es el primer paso ni una opción aplicable a todos los casos, sino una alternativa que el especialista puede evaluar dentro de un plan de manejo individualizado.
Perfil del paciente candidato según la evidencia
No todo dolor de hombro crónico es candidato a radiofrecuencia. En consultorio se valoran los siguientes criterios antes de considerar este procedimiento:
Criterios que favorecen la indicación
- Dolor crónico documentado con al menos 3 a 6 meses de evolución que no ha respondido de forma suficiente a fisioterapia estructurada y a otros tratamientos conservadores.
- Diagnóstico de patología glenohumeral o periarticular establecido: capsulitis adhesiva, artropatía glenohumeral, síndrome de impacto crónico o patología del manguito rotador sin indicación quirúrgica inmediata.
- Falla a tratamiento conservador, definida como ausencia de mejoría clínicamente significativa luego de haber agotado opciones no intervencionistas. La FEMECOT establece que este es el punto de entrada para evaluar modalidades intervencionistas o quirúrgicas según las características del caso.
- Respuesta positiva al bloqueo diagnóstico (ver sección siguiente).
- Ausencia de contraindicaciones para el procedimiento: infección activa en la zona, trastornos de coagulación no controlados o presencia de marcapasos en la zona.
Contexto especial: hombro hemipléjico post-ACV
Una población en la que la evidencia es particularmente sólida es la del dolor de hombro hemipléjico tras un accidente cerebrovascular. La radiofrecuencia pulsada del nervio supraescapular ha mostrado una reducción significativa del dolor en este contexto comparada con la rehabilitación convencional sola (p = 0.030). Aunque este es un grupo específico, el mecanismo es el mismo que se aplica al dolor glenohumeral crónico de otra etiología.
El bloqueo diagnóstico previo: una herramienta pronóstica clave
Antes de proceder con la radiofrecuencia, en la mayoría de los protocolos se realiza un bloqueo diagnóstico del nervio supraescapular y/o axilar con anestésico local. Este paso tiene un doble propósito:
- Confirmar que esos nervios son efectivamente la vía del dolor. Si el bloqueo reduce el dolor de manera notable aunque sea temporalmente, se confirma que el nervio intervenido contribuye a la transmisión nociceptiva.
- Estimar la probabilidad de respuesta a la radiofrecuencia. Un paciente que experimenta alivio importante con el bloqueo diagnóstico tiene mayor probabilidad de beneficiarse con el procedimiento definitivo.
Este paso no es un lujo: es una práctica clínica estándar que ayuda a seleccionar mejor a los pacientes y a evitar procedimientos innecesarios. Si el bloqueo no produce ningún cambio, el especialista revisará el diagnóstico antes de continuar.
Cómo es el procedimiento y qué esperar después
El día del procedimiento
La radiofrecuencia de hombro se realiza de manera ambulatoria, generalmente bajo guía de ultrasonido o fluoroscopía para colocar la aguja con precisión sobre la rama sensitiva del nervio. El paciente recibe sedación ligera o anestesia local; el procedimiento suele durar entre 20 y 45 minutos según la técnica y los nervios a tratar.
Recuperación inmediata
Es habitual experimentar molestia leve en la zona de punción durante los primeros días. La mayoría de los pacientes pueden retomar actividades ligeras el mismo día o al siguiente. La mejoría del dolor no siempre es inmediata: en algunos casos el nervio tarda algunas semanas en completar el proceso de modulación.
Resultados a mediano plazo
La evidencia disponible indica que la radiofrecuencia puede ofrecer mejoría en el manejo del dolor crónico de hombro en pacientes seleccionados adecuadamente. Los resultados varían según la patología de base, la técnica utilizada y las características individuales de cada paciente; no existe un plazo ni un porcentaje de mejoría que aplique de forma universal.
Importante: la radiofrecuencia no es irreversible en todas sus modalidades. En la técnica pulsada, el nervio conserva su función y el efecto puede ser temporal, lo que representa tanto una ventaja (reversibilidad) como una limitación (posible necesidad de repetir el procedimiento).
Riesgos y limitaciones
Como cualquier procedimiento intervencionista, conlleva riesgos menores que el especialista debe discutir contigo:
- Hematoma o infección en el sitio de punción (infrecuente con técnica estéril apropiada).
- Parestesias transitorias en el área del nervio tratado.
- Posibilidad de mejoría parcial o de respuesta insuficiente en algunos pacientes.
La literatura revisada señala que la radiofrecuencia de hombro presenta un perfil de seguridad que, en pacientes bien seleccionados y con técnica adecuada, es considerado aceptable por los especialistas que la practican.
¿Cuándo consultar con el especialista?
Considera agendar una valoración si:
- Tu dolor de hombro lleva más de 3 meses sin respuesta satisfactoria a fisioterapia y a otros tratamientos.
- Ya descartaste con tu médico causas que requieran cirugía urgente.
- Quieres explorar opciones intervencionistas antes de tomar la decisión quirúrgica.
- Tienes diagnóstico de capsulitis adhesiva, artropatía glenohumeral crónica o lesión del manguito sin indicación quirúrgica inmediata.
En consultorio se realiza una valoración ortopédica completa para determinar si la radiofrecuencia es la herramienta adecuada para tu caso, o si existe otra modalidad —o una secuencia de tratamientos— que se ajuste mejor a tu situación. Recuerda que ningún procedimiento es apropiado para todos los pacientes: la selección cuidadosa es lo que hace la diferencia en los resultados.
La valoración médica es individual; los resultados de cualquier procedimiento varían según las características clínicas de cada paciente. Esta comunicación no sustituye la consulta presencial.
Referencias
-
de Sire A, Moggio L, Demeco A, Fortunato F, Spano R, Aiello V, et al.. Efficacy of rehabilitative techniques in reducing hemiplegic shoulder pain in stroke: Systematic review and meta-analysis.. Annals of physical and rehabilitation medicine. 2022;65(5):101602.
-
Orhurhu V, Akinola O, Grandhi R, Urits I, Abd-Elsayed A. Radiofrequency Ablation for Management of Shoulder Pain.. Current pain and headache reports. 2019;23(8):56.
-
Peene L, Cohen SP, Brouwer B, James R, Wolff A, Van Boxem K, et al.. 2. Cervical radicular pain.. Pain practice : the official journal of World Institute of Pain. 2023;23(7):800-817.
-
Eckmann MS, Boies BT, Carroll DJ, Muir LD 2nd. Peripheral Joint Radiofrequency Ablation.. Physical medicine and rehabilitation clinics of North America. 2022;33(2):519-531.
-
Sociedad Mexicana del Dolor (SMD). Consenso mexicano para el manejo del dolor crónico osteoarticular. México: Sociedad Mexicana del Dolor, 2021.
-
Federación Mexicana de Colegios de Ortopedia y Traumatología (FEMECOT). Posicionamiento institucional sobre el manejo del dolor crónico de hombro en adultos. México: FEMECOT, 2020.
Las referencias listadas respaldan las afirmaciones clínicas de este artículo y no constituyen una revisión bibliográfica exhaustiva. La valoración médica individualizada la realiza exclusivamente el especialista en consultorio.
La comparación entre tratamientos tiene propósito informativo. La decisión sobre cuál opción es más adecuada para su caso debe ser evaluada por el especialista con base en sus estudios y condiciones individuales. No todos los pacientes son candidatos a todas las opciones descritas.
Los datos numéricos citados corresponden a estudios clínicos con poblaciones específicas. Su respuesta individual puede variar. El especialista valora los predictores de éxito aplicables a su caso durante la consulta.
La información aquí presentada no sustituye una consulta médica. Los resultados de cualquier procedimiento pueden variar según las características individuales de cada paciente, la técnica utilizada y las condiciones clínicas específicas.
Dr. Rey Armando Cárdenas Acuña — Cirujano Ortopedista especializado en cadera, rodilla y hombro. Escuela Médico Militar. Más de 20 años de experiencia. Cédula Profesional 2930543, Cédula de Especialidad 6075243. Consultorio en Torre Cenit Medical Center, Piso PH, Consultorio 1114, Altabrisa, Mérida, Yucatán.
Agenda una valoración por WhatsApp al 999-635-9889 o en radiofrecuenciaarticular.com.mx.
Etiquetas